Me voy de vacaciones

Lamento mucho tener esta semana el blog abandonado, no haber podido dar el resultado del concurso ni nada... pero no he podido. Y hoy me voy.
Hasta el 13 de Agosto no podré escribir.

Besos a todos!!!

Redes de pasión. Raquel Antúnez

Es un libro que he leído dentro de la lectura conjunta que organizaron Tatty y Laky (El universo de los libros, y Libros que hay que leer). Me alegro de haber participado.

Decían que era una novela dentro del género chick-lit. Y perdonad mi ignorancia, pero me tuve que informar de qué era eso. Muy bien no lo he entendido, pero encima es que no veo ese chick-lit. ¿Porque las protagonistas son mujeres, independientes y en la treintena? No sé... A mí me ha parecido una novela de intriga donde, sí, las protagonistas son mujeres. Pero ¿es eso chick-lit?

Y Chick-lit aparte, no sabía qué me encontraría, porque es lo primero que leo de Raquel. Y me ha gustado, me ha parecido muy bien escrita, con ironía, intriga bien llevada y bien resuelta, y todos los ingredientes de una buena novela.

Ariadna y Meritxell son dos amigas que trabajan en un periódico. Meritxell casada, Ariadna no. Y entra un chico nuevo en el periódico que le tira los tejos a Meritxell. Por otra parte, Ariadna encuentra un chico que le gusta, y con el que pasa cada vez más tiempo. En su trabajo, su jefe encarga a Meritxell un suceso: un asesino que termina mordiendo a las víctimas. Y a ella no le hace mucha gracia salir de la sección de eventos, porque se obsesiona. Pero en cambio, Ariadna quiere llevar esos temas, y su jefe termina por encargarle el tema de un violador, pero en secreto por el momento. Las investigaciones se mezclan... y la intriga nos llevará con agilidad hasta el final de la obra.

Los personajes principales están bien logrados, creíbles, te metes en ellos muy bien. El lenguaje es claro y la acción, que es mucha, es rápida. El argumento está muy bien pensado, y no deja cabos sueltos por ningún lado. Ariadna y Meritxell son amigas, y cada una tiene una personalidad, diferentes entre sí, a veces polos opuestos, pero complementarias y reales. Son chicas que te puedes encontrar por la calle, me ha gustado el perfil que Raquel da a sus personajes.

La narración está hecha en primera persona, un capítulo Ariadna, otro Meritxell, con lo que se pueden seguir ambos puntos de vista, y da más interés a la lectura. Los capítulos, además son cortitos. Por otro lado, los personajes secundarios están bien perfilados, lo suficiente para darles el protagonismo que tienen: el jefe de ambas, el marido de Meritxell, el nuevo compañero de trabajo, el novio de Ariadna.

Y sobre todo, está bien escrito, cosa que es muy de agradecer, jeje. Veo difícil (siempre lo he visto) escribir novela de intriga, y Raquel lo consigue muy bien, manteniendo esa intriga hasta el mismísimo final, que aunque el lector puede sospecharlo, es un "que sí, que no" contínuo, muy bien conseguido, de verdad.

Resumiendo: lectura muy recomendable, rápida y muy entretenida. Enhorabuena, Raquel!! Pronto leeré tus tarántulas, ya lo tengo en mis manos.

Para leer el resto de reseñas de la lectura conjunta, aquí.

Ya somos 100. ¡Muchas gracias!

Gracias a todos. No hace ni cinco meses que empecé esta andadura, y ¡ya hay 100 seguidores!

Gracias a todos los que leéis, a los que os interesa cada cosa que escribo, los que estáis ahí...

Por cierto... recuerdo a los jurados del concurso que no tengo más que dos votaciones aún. Por favor, ¿habéis recibido todos los relatos?

Koncha Morales

Eneritz (Dream & fly)

Vale

Esther Riobó

Carmen (& amigos)

Sandra M

Marilú cuantalibros

 

 

Lo dicho, mil gracias a todos por hacer posible todo esto!!!!!!!!!

El embarazo de mi hermana. Yoko Ogawa

La verdad, La fórmula preferida del profesor me encantó, a lo mejor porque soy matemática, no sé... Pero esta otra obra... no me ha terminado de llegar.

La protagonista cuenta, a modo de diario, el embarazo de su hermana, con la que convive. Convive con ella y con su cuñado. Y lo cuenta todo con total frialdad, como si no fuera con ella, ni con su hermana, ni con nadie, vamos, como si fuera una molestia inoportuna.

Su hermana se convierte en una paranóica, primero con náuseas que no la dejan comer, y más tarde sin parar de comer, especialmente una mermelada de pomelo que le pide a nuestrra protagonista. Pero no paranóica porque espere al bebé, no (de hecho no es capaz de hablar de él como bebé ni nada), sino por las molestias, las exigencias, los antojos... El cuñado, a todo esto, pasa absolutamente desapercibido, ni pincha ni corta. Y ella, aunque tiene, primero que dejar hasta de cocinar en su casa, porque su hermana no soporta los olores, y luego no puede parar de ir a comprar y cocinar para satisfacer a su hermana, no parece importarle nada, ni para bien, ni para mal. Al parecer, creo, al final se ve "algo", pero no acabo de verlo muy bien. Desde luego para mí ha pasado como si nada, ni siquiera ese final me ha impactado, porque tal y como era la obra, el final podía ser cualquiera, realmente.

He leído reseñas y, para mí incomprensiblemente, dicen que es la realidad de una embarazada, miedos, temores... no creer lo que está pasando (¿¿??). Muchísima gente la califica de obras maestra... pero yo es que no le veo la gracia. ¿El final? Hombre, si la última palabra de una novela es la que tiene que decirme cómo es la novela...

No sé. Ventajas tiene: es corta, muy corta, rápida, lenguaje claro y sencillo, y no dura nada. Pero lo poco que dura, para mí ha sido una pérdida de tiempo. Y mira que esperaba algo, pero es que no le he visto nada, ni en superficie ni intentando buscar (que según mi opinión no es lo que tiene que pasar en una novela, las cosas han de ir viéndose solas, sin necesidad de pararte a pensar qué habrá querido decir el autor con eso).

En Japón se ve que las jóvenes embarazadas lo compraron a miles, porque creían que iba a ser otra cosa. Bueno, yo también creí que iba a ser otra cosa, y eso que ya sabía que era algo no esperado. Aunque no esperara lo mismo que las embarazadas japonesas.

En fin, qué le voy a hacer, no puedo decir mucho más de la obra, porque para mí no tiene más.

50 sombras de Grey. E.L.James

Este libro me lo mandó la editorial, Random House Mondadori, a los que les doy las gracias por ello desde aquí.

Desde luego, lo hacen bien, después de leerlo... hay que leer los otros dos libros que componen la trilogía, se queda uno con ganas.

Empezaré por contar algo del argumento. Ana es una estudiante que tiene que entrevistar a Christian Grey, famoso y millonario empresario, en lugar de su amiga Kate, que está enferma. Y en esa entrevista surge la chispa entre ambos. Lo que ocurre es que, lo que para Ana es su primer amor (es una chica que a sus 21 años es virgen), para Christian es, en principio, una posible sumisa más. Sí, porque Christian es un adicto al BDSM (Bondage, Sumisión, Dominación y Masoquismo), no conoce otro tipo de relaciones sexuales, como le reconoce a Ana a lo largo del libro.

Y vemos cómo empieza la relación entre ambos, cómo Ana se entera de lo que quiere Christian, cómo, en el fondo, ve que le excita y, no se sabe bien si por amor o por obsesión, va accediendo a las peticiones de él. El cual, a su vez, con Ana comienza a tener relaciones sexuales "vainilla" (light, sin juguetes), cosa que reconoce no haber hecho antes. Pero cuando Ana se encuentra sola, está hecha un lio, no sabe si seguir, no quiere reconocerse que aquello, lo que ha probado, le gusta, quiere algo más, pero él no....

Más que una novela dura por el dolor físico que a Christian no sólo le gusta, sino que reconoce que necesita, provocar, es una novela dura por la actitud de Ana: simplemente por estar con él, por seguir con él, aceptando sus cambios de humor, temiendo sus posibles regañinas, sin poder hablarlo con nadie (él se lo pide, se lo exige), ya es una sumisa. Y de vez en cuando piensa en una idea, en la que muchas mujeres piensan, o pensamos, aunque no sea por el sadismo ni masoquismo de sus parejas, que es la idea de poder cambiar a su pareja. ¿Se puede cambiar a alguien? Pues yo creo, y es mi opinión, que no. No hay manera de cambiar a alguien por las buenas. Si uno mismo no cambia, ¿por qué va a cambiar el otro? Más que intentar cambiar al otro, no te dejes, cambia tú. Pero claro, esto es fácil decirlo desde fuera, aunque se haya pasado desde dentro. Estando en el ojo del huracán, y enamorada u obsesionada, la actitud de Ana es casi normal: quiere estar con Christian, y una cosa lleva a otra, y a otra....

Por otro lado, Christian le avisa de que no tendrá que hacer nada que ella no quiera hacer, y elsexo, siempre que sea algo consentido por los dos, es algo permitido, no se puede considerar maltrato aunque sea BDSM. Yo, lo que considero maltrato no es el sexo, es la actitud, los cambios de humor, el necesitar dominar....

Una cosa que me ha hecho mucha gracia es que Anastasia, Ana, tiene dos voces en su cabeza que le hablan: la diosa y la diva. Son reflejos de sus actuaciones con respecto a Christian, la alientan y motivan, son "alguien" con quien hablar de todo eso.

La novela engancha, y mucho. Se "necesita" saber qué va a pasar, cuál será la siguiente reacción de Christian, la de Ana. El lenguaje es claro, y el estilo es ágil y rápido. La he leído en menos de tres días, y eso que apenas tengo tiempo ahora, pero... he dormido menos, lo reconozco. Quizá sobra alguna escena de sexo, o algunas. Aún siendo una novela erótica, esas escenas son más de la mitad del libro, y a mí, personalmente, me gustan más las escenas psicológicas. Pero a lo mejor es lo que hace la novela más ágil, son escenas que se leen rápido, sin pensar. Realmente hay pocas novelas eróticas, y más que traten estos temas, que hayan llegado a ser tales bestsellers.

Otra cosa positiva son los personajes secundarios, pocos pero bien definidos: Kate, la amiga y compañera de piso de Ana, Taylor, el mayordomo de Christian, el hermano de Christian, José, un amigo de Ana. Cuadran muy bien en la novela.

La obra parece ser que salió como una continuación de Crepúsculo, por internet (si soy sincera, no he leído Crepúsculo y no creo que la lea en los próximos años...), y fue tal éxito que, cambiando los personajes, la autora creó la trilogía de la que hablamos.

Ahora voy a decir algunas cosas que no me han gustado, y que como veréis no afectan en absoluto a la novela en sí.

El título, lo veo mal traducido. Se me ocurren algunas opciones alternativas. Traduzco libros para una editorial española, y reconozco que soy muy puntillosa. El título original juega con "Grey". Es el apellido del protagonista a la vez que el color gris. Pero claro, en castellano el apellido "Gris" no es común, el señor Gris sería una mala traducción, de acuerdo, quedaría raro... ¿o no?. Aunque el título "50 sombras de gris" dice más, o "50 sombras en gris". Bien, otra alternativa sería "Las 50 sombras de Grey", al menos con el artículo indicaría a qué se refiere, pues en la novela se habla de que Christian está lleno de amarguras, de que tiene 50 sombras. Pero vaya, no es una cosa que afecte al contenido.

Y otra, la novela está descaradamente hecha para continuar. Al haberla terminado me da la sensación de que a una obra se la ha cortado en tres partes, y así tal cual se han publicado. No explica algunos porqués, el final es tan abierto que no me lo creo... bueno, sí, anima a leer las otras dos, qué duda cabe, pero tan descarado no me va, me da hasta rabia.

El caso es que, sea por el tema, sea por el morbo o sea por seguir los caracteres de los protagonistas, no se puede parar de leer, engancha, es buena en el sentido de entretener y no perder el ritmo. Yo, desde luego, la recomiendo si queréis una lectura rápida... y morbosa, sí.



B-10279, sobreviviente de Auschwitz. Enrique Benkel

Este es un libro corto pero intenso. Creo que alguna vez he dicho que me gustan los libros de la segunda guerra mundial, por eso me decidí a leer este. Un sobreviviente de un campo de concentración nos cuenta su historia en una entrevista muy dura, formando el libro.

Lo hizo porque uno de sus hijos le insistió, pasado ya cuarenta años de aquello, concretamente su hija. Para ella el número que tenía tatuado en el brazo había sido siempre una incógnita.

El pertenecía a una familia de judíos polacos, de Lodz. Primero les obligaron a ponerse la estrella judía, después hubo toque de queda, para al final obligarles a irse de la ciudad. Pero dejaron que se quedaran algunos judíos, en un ghetto. Al final, todos fueron deportados. El narrador de esta historia pasó por varios campos de concentración, de los que iba sobre viviendo gracias a ser joven y poder trabajar.

Se centra mucho en cómo vivían los judíos del ghetto de Lodz, y habla bastante de los días justo posteriores a la liberación, cosa también muy importante, puesto que para muchos judíos las cosas no terminaron de estar mal cuando se liberaron los campos.

Podría ser una obra más sobre esta época, pero es que para mí, todo libro escrito (o narrado) por un superviviente de esta guerra no puede ser considerado sólo una obra más. Porque es de alguien diferente que pudo vivir para contarlo, y me llega siempre de un modo diferente a otros libros.

No es una novela, es una narración de su vida en forma de entrevista, de modo que el estilo es muy directo. Todo es absolutamente real. Hay veces que la vida no hace falta novelarla.

El libro está descatalogado. La copia que he conseguido es para ebook, y no está muy bien traducida. Pero el caso es que me ha valido para leerlo, y como casi todos los libros que tratan de esa época, no me ha defraudado. Además, se lee en muy poco tiempo.

Curiosidades. La novela más larga

Esta vez trataré de hablar de la novela más larga jamás escrita. Vamos, de esas que con un mesecito de verano no hay tiempo de leerla....

Al parecer es “La Historia de las Siete Chicas Vivian en lo que se conoce como los Reinos de lo Irreal de la Tormentosa Guerra Glandeco-Angeliniana, causada por la Rebelion de los Niños Esclavos”. El título ya es casi una novela, no me digáis.

Es la historia de siete chicas, en la que ocupó sesenta años de su vida este autor, Henry Darger, y que ¡¡tiene nada más y nada menos que 16.000 páginas!!

Las siete niñas son de sexo masculino. Sí, que tienen genitales masculinos, vaya. Se dice que esto era porque nunca tuvo relaciones sexuales por miedo a tenerlas con su hermana, y entonces desconocía el aparato genital femenino.

El hombre se mantuvo casi encerrado mientras creaba esta historia. Además, hizo cientos de dibujos para ilustrar la historia, tomados de láminas medievales. Muchos de ellos eran de violencia contra niños.

La verdad es que la vida del autor ya era una novela. Su madre murió al dar a luz a una niña cuando él tenía cuatro años. La niña fue dada en adopción. Cuando su padre no pudo ocuparse más de él, lo internó en un orfanato, en 1900. A los dieciséis años escapó, y se mantuvo toda su vida haciendo trabajos manuales. Asistía a veces hasta cinco veces al día a misa, recogía basura y estaba casi enclaustrado escribiendo. Cuando murió, fueron sus caseros los que descubrieron su obra y la dieron a conocer.

Pues nada... ¿quién se anima a leer y reseñar esta novela?

Vida y milagros de un ex. Mª José Moreno

Esta novela corta me la envió la autora cuando compré otra de sus novelas, "Bajo los tilos". Y en una tarde la he leído.

Y me he reído, cosa rara en mí. Como comenté con su otra novela, esta chica escribe bien. Me quedo con ganas de más, que es bueno, sí. Pero sigo creyendo que debería escribir obras algo más extensas. Da la sensación de "pasar por encima", y no da casi tiempo a encariñarse con los personajes, lo cual es una pena, de verdad, porque mira que los perfila en poquísimo espacio.

Esta novela, la autora comenta que la ha enviado a concursos, incluso la escribió para uno, ha quedado finalista en algunos, pero no ha conseguido premio. Ni editorial. Y por eso decidió difundirla ella por la red, para que la gente la lea.
Es una pena que no haya conseguido premios ni editorial, porque mi opinión es que lo merece. Merece editarse y ser leída. ¡Qué pocas obras hacen reír! Y es una de ellas, y bien escrita, además.

El protagonista es Baldomero, Baldo para los amigos. Un gafe. Vamos, de esos que hacen que creas en los gafes. Yo suelo pensar que el gafe lo es por su actitud hacia la vida: al ser pesimista está predispuesto a que le pasen cosas de ese estilo. Pero es que Baldo, es gafe gafe. Y le pasa de todo. Lo curioso es que te lo crees, de verdad, es alucinante pero está tan bien llevado, que vas de una aventura a otra sin pensar en "¿cómo puede ser?". Simplemente pasa. Y te ríes, de verdad.

Es un ex, no por lo que pensé al principio (ex novio). Bueno, no sólo por eso. Es un ex marido, ex currante, ex amante... y un largo etcétera de ex. ¿Os váis haciendo una idea, no? Cuando me topo con un personaje así, no suele darme pena, por lo dicho: la actitud, etc. Pero con Baldo, no es que me dé pena, es que es imposible no sentir algo hacia él. Se las dan todas, le pasa todo... y ¡casi sin comerlo ni beberlo!

El final es lo que más acelerado veo. Creo que para ese final harían falta unos cuantos capítulos más. No digo nada por no destripar nada, pero sí digo que la novela merece la pena en todos los sentidos.

Lenguaje claro, adaptado a la clase social del protagonista, sencillo, y de lectura rápida. Vamos, de lectura veloz, es que no me ha durado nada :(

Lo mejor es que he leído, creo que en el prefacio del propio libro, que ¡las aventuras de Baldomero van a continuar! Y no me las pienso perder. Os recomiendo, sobre todo a quien no conoce a la autora, que le déis la oportunidad. De verdad la merece. Encima esta obra es gratis y se lee en un rato. ¿Qué más se puede pedir?

Os dejo el enlace al blog: http://vidaymilagrosdeunex.blogspot.com.es/

Tenemos una cantidad bastante normal de libros en casa

Por lo visto, la gente es bastante normal con respecto a tener libros en casa. Entre 100 y 500 ha sido lo más contestado en la encuesta.

Yo soy un bicho raro, tengo casi 5000... por todas partes de mi casa hay libros.

¿Y vosotros?

Menos de 100   2 (9%) Entre 100 y 500   11 (50%) Entre 500 y 1000   4 (18%) Entre 1000 y 2000   1 (4%) Más de 2000   4 (18%)

Sobre el concurso de relatos del cole

Bueno, pues una vez finalizado el plazo, hay seis relatos participantes. 

¿Pocos? Igual sí, pero para ser mi primer concurso me parece fantástico, y quiero dar las gracias a todas las participantes (sí, todas son chicas, pero no diré aún quiénes).

RECTIFICACIÓN: Hay un participante que es chico. Pero como no sabía su nombre, y el nick no me aclaraba, le dí por chica. Mil perdones!!)

Además, tenemos jurados. Son los siguientes (si hay errores, o falta alguien que quería ser jurado, por favor decidlo. A lo mejor es que no tengo su mail):

Koncha Morales

Eneritz (Dream & fly)

Vale

Esther Riobó

Carmen (& amigos)

Sandra M

Marilú cuantalibros

A todas ellas les mandaré en estos días un pdf con los relatos.

A los chicos... un poco más de ánimo y participad en posteriores convocatorias por lo menos.

Gracias a todos!!!

Becquer eterno. Carmen Ferreiro

Empezaré por decir que he leído esta novela debido a la lectura conjunta que organizó Laky, la cual además me mandó un ejemplar electrónico. Muchas gracias.

No tenía ni idea del argumento, sólo me llamó la atención el título. Pero una vez leído, creo que lo mismo podía ser Becquer el "eterno" que Carlomagno o Beethoven. Quiero decir, que de Becquer poco, y lo poco que se dice es lo sabido.

A mí no suelen irme los libros de vampiros, pero no por ser vampiros, sino porque es un tipo de literatura, la fantástica, en la que me cuesta meterme. Y he de decir, a favor de la autora, que en esta obra me metí rápido. Evidentemente, como ya he dicho, no por Becquer. El ritmo es ágil, pasan cosas, intentas averiguar porqués... En ese sentido está muy bien. Además es un libro cortito y entretiene. No comprendo el porqué de situar la acción en Estados Unidos, cuando los personajes que aparecen son Becquer y Federico García Lorca como vampiros, pero bueno, no le he dado más importancia.

Becquer es el agente lliterario de una escritora, y le presenta a editores. Ella se queda confusa cuando descubre que es Becquer, el escritor. Y además descubre que conoce a su hijo de dieciocho años, por lo que decide meterse más a fondo en la vida de Becquer para descubrir motivos e incluso algo más. Conoce a Federico, amigo de Becquer y otro de los protagonistas de la novela.

De Lorca, aún se dice menos. De modo que para mí ha resultado un engaño el título y los personajes. ¿Qué tienen que ver? ¿Es sólo para ganar público poner como vampiros a dos personajes famosos? Pues en mi caso no lo gana, la verdad.

El último tercio del libro ha sido lo peor. No acababa nunca: sangre, muertes, vidas eternas... y a veces incluso perdía el hilo que quién hablaba a quién... A Becquer sus amigos le llaman así: Becquer... y a mí no me ha cuadrado en ningún momento. ¿Por qué no Gustavo? En cambio a Lorca sí se le llama Federico. Igual son chorradas, pero me resultaban incómodas. Y por fín terminó. Un final previsible desde el principio, sin originalidad. 

Hacia el final de la novela, aparecen otros personajes famosos, que por ser quiénes son se les da el papel que se les da (no puedo decir más sin destripar cosas). Pero vaya... el que no sepa nada de ellos seguirá sin saber.

En cuanto al lenguaje y sintáxis, está bastante cuidado, salvo algunos "sino" que en realidad son "si no", y algunos "hubiera" cuando debería ser "habría". Por lo demás, está correcto, es sencillo y atrayente. Hace que la lectura sea rápida, la verdad.

Como lectura para una tarde, o dos, está bien, sobre todo para los adictos a libros de vampiros. Pero no para los que buscaban acercarse a Becquer como lo que fue.

Para leer el resto de reseñas de la lectura conjunta, pinchad aquí.

Maldita. Mercedes Pinto

Esta novela la he leído gracias a la lectura conjunta que propuso Lupa, de Acurrucada entre letras.

No conocía a la autora, y habría sido una verdadera pena quedarme sin conocerla. La obra me ha ido sorprendiendo desde la primera página a la última, me ha parecido absolutamente madura y bien escrita, manteniendo el interés hasta el final. De esas novelas que no se puede parar de leer, en las que te metes del todo y con personajes en los que sigues pensando incluso después de haber terminado la lectura. Excelente.

La ambientación es una maravilla. Incluso me ha recordado a las novelas costumbristas de Blasco Ibañez, sí, lo cual es un gran piropo. Se describen el lugar y la época sin necesidad de especificarlas, y sin que el lector se dé cuenta, está allí, siente a los personajes, los ve con sus propios ojos. Huele la humedad y oye el violín y el viento arrastrando las hojas en el invierno.

Maldita. Es como su padre, Don Diego, cacique del pueblo, llama a la niña que cree que es de su mujer y otro hombre, Juan, y a la que confina en una casita pegada a la despensa de su vivienda. Juan, a su vez tiene un hijo, Juanito, que de niño cayó en un brasero y tiene la cara desfigurada, y una gran amargura que deriva en crueldad. Y vive con ellos el primo de Juanito, Ángel, que es el polo opuesto a su hijo. Vivimos con estos personajes el paso de los años, y poco a poco se van descubriendo secretos, esos que en los pueblos españoles de la postguerra se ocultaban; rencillas familiares y entre vecinos, odios, amistades fieles pese a todo... Llegamos a ver de lo que son, o somos capaces las personas, de un extremo a otro de maldad y bondad.



La niña es muy precoz. de acuerdo, pero puede haber niños así. Si nos describieran un niño de cuatro años componiendo sonatas, a lo mejor tampoco lo creeríamos, y Mozart lo hizo en su día. Una niña inteligente que se tiene que buscar la vida casi sola, podría ser como la pequeña Lucía, o Maldita, la protagonista.

El lenguaje, aún siendo elaborado, es sencillo y no cuesta nada leerlo. Se nota el trabajo de documentación realizado en cada detalle que nos es expuesto. Es de esas novelas que se ven y se sienten gracias a la frescura de la expresión. Se muestra, no se cuenta; el diálogo es muy frecuente, y yo siempre prefiero ver cómo pasan las cosas y, con eso, ir haciéndome la idea de cómo son los personajes, que no que me lo digan y me lo impongan. Si un niño pega a otro, por poner un ejemplo, no es necesario que me digan además: fulanito es rencoroso y malo, porque ya se ve. Las pocas faltas de ortografía que he encontrado supongo que se habrán corregido en posteriores versiones. 

Caracterización extraordinaria de los personajes, y muy creíble, pues son caracteres, por desgracia, existentes en cada rincón no sólo de España. Y la trama principal del argumento, la historia de la niña Maldita, es absolutamente original. El final, quizá, es un poco previsible, pero no siempre se pueden hacer finales deslumbrantes y a la vez creíbles, por lo que no es importante aquí la previsibilidad. Lo importante es mantener el interés a lo largo de la obra y eso, para mí, está absolutamente conseguido. Y creo que para poder recordar tiempo después a los personajes de una novela, el lector ha tenido que sentir con ellos, creérselos y vivir sus vivencias. De otro modo... pasan a la "memoria secundaria", o se olvidan.

Sin lugar a dudas, una novela absolutamente recomendable. De lo mejor que he leído últimamente entre escritores de ahora mismo.

Si queréis ver la lista con las personas que participan en la lectura conjunta, pinchad aquí.